皆さん今日は。 カジノ法案提出議員に資金 カジノをどうしてこんなに急ぐのか。見ればやっぱりアメリカのプレッシャー見たいです。 カジノ法案はアメリカの商工会議所（ACCJ）が要望。 カジノ法案の背後にはアメリカが居るとは ずっと言われてましたね。このACCJという団体はアメリカの利益を最優先にしている団体で、 日本に対してはカジノ以外にも農協改革（農協解体）などを要望 している組織なんだそうです。こうして見ると、ほんと日本の政治ってアメリカの言いなりなんだ。 Ｃｉｔｙｂａｎｋもバックにいるみたいだし。 カジノは日本人の金を外国のカジノ運営会社に差し出すのが目的。 雨宮処凛 - ハフィントンポストによると、 全国に１万２０００館 世界７２０万台の３分の２が日本に集中 しています。朝は１０時から夜も１０時まで開店していて、冷蔵庫つきのロッカーや託児所を備えているホールも珍しくありません。ATMの設置もほぼいきわたっています。窮極の至便性と安楽性が実現されているのが、パチンコ／スロットなのです」５３６万人 と発表しました。ちょうど北海道の人口と同じです。桁違いの高さです これこそ ずっと心配して居た事なのです。日本民族を堕落させる。世界一と言われる貯金率を吐き出させようと言う意図。
人気ブログランキング参加中↓ポチッ！ 日本を守ろう!!!→ ←この新聞を支えよう!!! 説得できない身内に送ろう!
スポンサーサイト
いよいよ真珠湾攻撃の１２月８日が巡って来ました。黙示録 カラー 第二次世界大戦 「真珠湾攻撃」 霞拳志朗1 週間前
日本を外から見ていると はらはらしてやるせない。勝海舟とか、ほんとに偉かったね 、英語なんざいらないのよ。通訳雇えばいいだけ 。
ひとまず挙げておきます パナマ文書、主な節税企業、個人一覧発表！ https://www.youtube.com/watch?v=IaW3NV7uoWU 【パナマ文章】日本企業まとめ一覧から売国奴は反日・在日・創価企業だらけだった件→ユニクロ・ソフトバンク・ベネッセ・楽天が暴露され怒り狂う上級国民の正体とは？ https://www.youtube.com/watch?v=m5TEaoKng58 【速報】パナマ文書 【ソフトバンク・楽天】の名前も！！！ 上級国民のザイニチ 真っ青 ｗｗｗ https://www.youtube.com/watch?v=s9WQjx39XnY 詐欺師の募金ピンハネ・アグネスchan 。安倍がお友達でしょ？ 日本ユニセフ協会「被災者に渡らない募金」が暴かれた 「週刊ポスト」4月15日号
http://ameblo.jp/zero-one-neo/entry-10857426520.html ↑こちらのブログ名がちょっと分かりづらいのですが詳細に調べてあって秀逸と思われました。
「被災者を助けたい」との思いから全国で募金活動が行なわれている。それは、世界から称賛された「日本人の助け合い精神」の一場面でもある。
しかし、その浄財を巡って怒りの声が上がった。批判の対象は、日本ユニセフ協会（日ユニ）が呼びかける「東日本大震災緊急事金」だ。募金額はすでに約7億円にのぼる──。
「これでは〝ユ偽フ〟だ」
問題の発端は、日ユニが震災発生3日後（3月14日）にHP上で「1億円の緊急支援」を告知したことにある。その告知には、以下の「但し書き」があった。
〈必要な資金を上回るご協カをいただいた場合、ユニセフが実施する他国・地域での紛争・自然災害などによる緊急・復興支援に活用させていただくことがあります〉
募金が被災者に渡らないと気づいた募金者から、次のような声が上がるのは当然だった。
「俺の募金はアフリカに行ってしまうのか」
「これでは〝ユ偽フ〟じゃないか」
批判が殺到した日ユニは、24日にHP上で「東日本大震災の募金は、通常の募金とは別の口座で管理しています」と掲載し、［全額を被災者に渡す」と釈明した。
方針転換の理由を日ユニ広報室はこう説明する。
「ユニセフ（国連児童基金）は開発途上国の子供たちへの支援を目的としており、日本への支援は64年で終了しました。しかし、震災後にユニセフが日本支援を決めたので、募金の全額をお渡しできるようになった」
当初から「大震災支援」を謳いながら、破災者に募金を渡すことを表明したのは10日後だったのである。
世界の子供たちへの支援が悪いわけではない。それが日ユニの目的である以上、日本の子供たちが対象とならないことにも問題はない。だが、被災者に届かないのであれば、「東日本大震災の緊急募金」などやるべきではない。10日間にわたって、被災者支援を口実に募金を掻き集めていたと見られても仕方ないだろう。
同様の問題は、95年に発生した阪神大震災や、05年の福岡県西方沖地震の際にも起きていた。多くの企業やボランティア団体が集めた募金を日ユニに寄託したが、その浄財の一部は披災者には届いていなかった。
たとえば、「楽天銀行」は過去に自社で行なった社会貢献活動を公開しているが、そこには「福岡県西方沖地震」義援金124万円）の最終寄付先として「日本ユニセフ協会」とある。
阪神大震災の時に募金活動を展開した兵庫県内のボランティア団体代表者もこう証言する。
「私たちの団体は毎年、日ユニと日本赤十字に募金を寄託してきました。当時の帳簿が残っていないので金額はわかりませんが、この時のお金も使途も含めて日ユニさんにお任せした」
日ユニは「阪神や福岡の時は私たちが呼びかけたわけではない」（広報室）と、〝勝手に寄託してきた〟という立場を強調した。
しかし今回ばかりは、日ユニ自身が呼びかけた募金ということもあって「多くの方にご不信を抱かせたことは申し訳なぐ思います」（同前）と平身低頭だ。ただし、それで一件落着というわけにはいかない。
20年間で募金額は8倍に 日ユニは「国連ユニセフの活動を支援することを目的とした財団法人」であり、ユニセフ本部直轄の駐日代表部は別に存在する。「ユニセフ」という名称を含むことから、ユニセフの「日本支部」と思われがちだが、国連機関ではない。しかし、多くの国民や篤志家、そして日ユニに寄託するボランティア団体でさえも「国連組織」と誤解し、日ユニもそれを周知させていない点に、今回の騒動の根がある。
国連の冠を掲げて募金を集める日ユニは「超金満団体」でもある。
日ユニはユニセフと協力協定を結んでいるが、協定には「集めた募金の最大25％までが運営経費として認められる」とある。
09年度の収支計算書によると、事業活動収入は約190億円。うち90％以上が募金収入だ。支出はユニセフ本部への拠出金が約163億円（業務分担金約11億円を含む）。つまり、約27億円が日ユニの〝粗利益〟である。公益法人と認められているため、法人税はかからない。
では、その大金を何に使っているのか。内訳は募金活動事業費（約14億5000万円）、啓発宣伝事業資（約5億円）、管理費（約3億円）など。職員わずか36名の団体が募金を右から左に動かすだけで、30億円近い活動費を使うことには違和感もある。職員の給与は「地方公務員並み」（日ユニ広報室）というから人件費だけでは数億円だろう。
金満経営が槍玉に拳がったこともある。日ユニが01年に東京・高輪に地上5階地下1階、延べ床面積1100坪の本部ビル（ユニセフハウス）を建設した時、25億円の建設費用は日ユニの活動余剰金が充てられたが、「その金で何人の子供たちを助けられるのか」と批判が巻き起こった。
90年代初めには日ユ二に集まる募金額は年間20億円程度だった。20年間でそれを8倍に増やした「功労者」とされるのが東郷良尚・副会長である。元日本航空社員で、東郷平八郎の遠縁にあたる。退職後に日ユニの専務理事に就任。遺産の寄付控除を政府に積極的に働きかけたほか、ダイレクトメール（DM）による寄付呼びかけなど、「効果的な募金システム作り」を掲げ、〝収益拡大〟に結びつけた。
だが、このDMキャンペーンにも「同一人物に何通も届く」「募金者が亡くなった後も延々と送られてくる」といった苦情が相次ぎ、「協賛企業の顧客リストを流用している」「募金で名簿を買い集めている」との疑惑が取り沙汰された。
大マスコミとの〝共存共栄〟 しかしながら、そうした日ユニの「裏の顔」は、ほとんど報じられない。日ユニが数多くの大マスコミ幹部を役員に迎え入れていることと無関係とはいえないだろう。秋山耿太郎・朝日新聞社長、朝比奈豊・毎日新聞社長ら、全国紙のトップが評議員に名を連ねる。
日ユニの役員は常勤の専務理事以外は無給だが、大マスコミの旨味は大きい。
日ユニは大新聞に頻繁に広告を掲載し、新聞社が主催するイベントを協賛する形でサポートしている。
反対に、ハイチやスマトラの大地震など、海外で大災害が発生すると大マスコミは自社媒体で募金を呼びかけ、集めた金を日ユニに寄託する。それが広告や協賛金として戻ってくる構図は、まさに持ちつ持たれつの関係といえる。
霞が関から文部省や郵政省の次官経験者らを理事に招聘しているほか、芸能人の抱き込みにも力を入れている。特に有名なのが、「日本ユニセフ協会大使」として講演活動で東奔西走するアグネス・チャンだ（なお、「ユニセフ親善大使」として知られる黒柳徹子は、国連機関であるユニセフ本部から任命を受けている）。
「日ユニとしての活動はほとんどノーギャラ（年俸1㌦）ですが、〝大使〟の肩書きで講演などの依頼が増える。この種の講演料は一般的に1回80万～100万円といわれます。ここ20年近く日ユニ関連以外の活動が目立たない彼女が、テレピなどで豪邸生活を自慢できるのも、大使の肩書きと無関係とはいえません」（アグネスに近い芸能関係者）
彼女は先述の〝疑惑の10日間〟に、自ら1000万円の募金をした上で、日ユニのHPで支援を呼びかけた。13年間も大使を務めている彼女が、「日ユニへの募金が国内の被災地には届かない」ことを知らなかったはずはない。「被災者のために」と募金を呼びかけたことはミスリーディングといわざるを得ない。
大マスコミと並んで見逃せないのが、日ユニの政界との密接な関係である。
もともと、日ユニの活動を主導したのは、橋本龍太郎・元首相の母、橋本正（まさ）氏（日ユニ元専務理事）だった。
「正さんが〝募金がなかなか集まらない〟と龍太郎氏に訴えたことがきっかけで、龍太郎氏は『ユニセフ議連』を設立した。日ユニに賛同する企業から献金を集めていたため、日ユニは〝橋龍利権〟と呼ばれた」（政界関係者）
だが、龍太郎氏と正氏をよく知る元秘書に聞くと「それは違う」と反論する。
「正さんが専務理事の時代は、日ユニの活動は慎ましいものだった。しかし、東郷さんが入ってきてからビジネス化した。東郷さんが運転手付きの車を使っているのを知った龍太郎先生は、生前に〝母がやりたかった活動と全然違うものになってしまった〟と、一度ならず嘆いていた」
現在の議連会長は谷垣禎一・自民党総裁で、公明党の坂口力氏、民主党の小宮山洋子氏ら与野党の政治家が幹部に名を連ねる。前出の政界関係者がいう。
「政治家がユニセフ議連に参加するメリットは、まずはイメージアップ。また、日ユニには多くの大企業や新聞社が協賛しているから、票やカネを持つ企業との接点にもなる。
近年は特に野田聖子・元消費者相との関係が深い。野田氏が会長を務めるNPO法人の理事を東郷氏やアグネスが務めている。かつて岐阜県庁の裏金問題（06年）で、一部が日ユニの献金に流れていたことが判明したが、これも岐阜県政に強い影響力を持つ野田氏との繋がりがあるのではないかと囁かれた」
裏金の件は推測の域を出ないが、野田氏のライフワークである「児童ポルノ規制」でアグネスが広告塔を務めることも、日ユニ人脈の深い関係をうかがわせる。
協会の設立主旨や目的は立派だが、募金の集め方と使われ方には、もう少し疑惑をもたれないための改革が必要ではないか。そうでなければ、「美しすぎる宣伝文句」や「煌びやかすぎるメンバー」は、かえってうさん臭さを感じさせてしまうだろう。
日本の不況の原因は消費税増税、社会保障増負担で中流以下底辺で購買力が削がれているのが根本原因。
日本の低福祉 高負担は非正規、零細自営で全額負担で更に強まっている。
日本の社会保障は終身雇用とかで会社が担って来た。昔からそれ以外が手薄だった。それが非正規の増加で大きく表面化した。
そしてタックスヘイブンに大企業・富裕層の金が年55兆円も流出している
大企業は法人税率や所得税の累進課税のアップをすればシンガポール等のタックスヘイブンに大企業や富裕層が逃れると脅し今の歪んだ徴税や社会保障負担にに変わっていった。
違法でないなら、それは日本の法律が腐ってるって事じゃない？税金投入して再建されたＪＡＬ とか あり得ないでしょ？ パナマ文書で騒然としている中、わざわざそのパナマに大金くれてやるんだもの。あれーーーーー！！？？てなるのは当たり前でしょう？
口封じしやがったって思うのは当然。
おまけに早速その推測を砕くために いや、あれはね、野田の時からちゃんと話が付いてたんだよ、みたいなアリバイブログまで出てる。
嘘だよ、２８００億って約束してないじゃん その頃。 金額決めたのは何時よ？ ＊安倍総理大臣は、パナマ運河を横断するモノレールを建設するための費用として、およそ２８００億円の円借款を行うことを伝えました。＊
４月２０日だよね？一昨日だ。経団連のための口止めに２８００億円 こういうときだけ仕事が超早い自民党。パナマには２８００億円で 熊本地震支援には２３億円 やっぱり、スペイン語圏でもニュースになってる。 Por Laura Lacaze /APU/Resumen Latinoamericano/ 04 de Abril 2016.- Entre los países involucrados en la información difundida en el denominado “Panama Papers” no figuran Estados Unidos, Alemania, Israel y Japón, y si la mayoría de América Latina, Rusia y China ¿Casualidad?
↑
署名入り記事で
パナマ文書で公開されている国家名の中に 合衆国、日本、ドイツが入ってなくて、ラテンアメリカ諸国、ロシア、チャイナだけがやり玉に挙がってるのは偶然か ？Ｗｉｋｉriリークスは 資料の全面公開を待ってるみたいですね
http://newsmatomeito.blog.jp/archives/2668829.html ←こちらに分かりやすいまとめが公開されてます
http://www.radiopanama.com.pa/noticias/actualidad/presidente-varela-niega-que-escandalo-de-panama-papers-afecte-financiamiento-de-japon-para-linea-3-del-metro/20160414/nota/3108257.aspx ↑パナマラジオが首相が否定してるって報じてます。日本とのあれはそんなんじゃありまッせん！！て。
Presidente Varela niega que escándalo de Panamá Papers afecte financiamiento de Japón para línea 3 del Metro バレーラ首相は パナマ文書に誘発された日本の経済援助(と言う疑惑)を否定 ↑
ホラ。わざわざ声明出して否定しないといけないくらいおかしいんでしょ？誰の目にも！！ 本当に恥ずかしいチャンネル桜は、田母神横領事件とかまだ騒いで叩きまくってるけど、安倍の相続税 脱税の三億円は ダンマリ？信じられない、見たくもないから見ないけど どうせ正義面したデブが口角泡飛ばして糾弾してるんでしょ？浅ましい。。。見るに堪えない、聞くに堪えないとは この事です。
読者の方から質問がありましたので お答えします。日本って嫌な政治やるなって 調査しない！！ 呆れるのは、電通とかＪＡＬとか騒いでるのは デマだって必死に誰かネットに出してること。竹中平蔵まだ？？？
皆さん 又ご無沙汰してしまってすみません駆け込み売国 俺は悪くない 許してくれ なら許すけど、俺が悪かった許してくれ 、は日本以外では通じないんだって。日韓合意の凄惨な結果】見殺しか！？米国在留邦人の孤立無援の戦いと総領事館の無責任と反日工作 [桜H28/2/11] https://www.youtube.com/watch?v=m6yBmDni6F0 読者の投稿がありましたが 同感です ↓ だいぶ前から安倍さんには何の期待もしてませんが
かつては「河野談話の見直し」をチラつかせていた人が
民主政権時代に野田元総理ですら蹴った外務省のアイデアにまんま乗っかって
「慰安婦問題の最終的かつ不可逆的な解決」をしようとは・・・
流石に夢にも思いませんでした
悔しいを通り越して虚脱状態で新年を迎えました・・・ハハハ・・ハハ（乾いた笑い）
。。。。。。。。。。。。。。
この件でも 工作員と安倍政権に飼われている言論人が あぶり出されて来ましたが、前々から微妙におかしいと思っていたＫＡＺＵＹＡについて全く同じ意見を持つ人たちがいました この期に及んで安倍批判を出来ない生粋の工作員（？）のKAZUYA君・・・ https://www.youtube.com/watch?v=Ho7XLpxqbJ0 昨夜帰国して 時差で眠れないので道中の事をいっぱい書いてアップしたら 全部消えてしまって落胆して居ます。河野が上塗りした村山談話を 安倍が世界最強の国売りで固めて どっからも弁解できない事実にしてしまった 。
Abe pide 'sinceras disculpas' por los desmanes japoneses Japón se disculpa por sus crímenes de guerra Japón se disculpa, pero sugiere que el perdón no será eterno Las esclavas sexuales de la Segunda Guerra Mundial que obligaron a Japón a disculparse y pagar La vergüenza que persigue a Japón tras 80 años 安倍の国賊売国野郎が あの無能で阿呆の岸田をパシリに使って事もあろうに河野の売国野郎を上回る事件を引き起こした。 日本、８０年に亘る汚辱 、何て書かれてる。見出し見ただけで安倍を呪い殺してもおさまらない憤怒の鬼と化してしまいました。皆さんは外国語で読んでいないので あの生ぬるい安倍の言葉だけで大したインパクト無しで、それでも あっ！！ て思ったでしょうが、スペイン語でびしっー―――！！と書かれたのを見ると 目から火が出る。
先週、出先のセビリア市の友人宅で またやらかしてしまった。 日本だけが聖人だったわけないでしょう？ 世界で通用するわけないだろ？バカか？
安倍の米での発言を良しとしていた奴らは地獄に落ちろと 各位
容易ならぬ事態がアメリカで進行しています。
慰安婦の像の設置で、反対運動の先頭に立っておられる目良浩一さんが以下のような発言をなされています。
時間をかけてゆっくり読んでください。
これを危機と感じない日本の外務省は、まさに害務省です。不要です
https://gahtjp.org/?p=1107 日本はアジアにおける共産主義の蔓延に危機感を持って、大正時代から昭和にかけて支那大陸で戦いました。
それが結果として、成功しなかったのは、アメリカの全くの愚かさのせいです。今は資料がこれを明らかにしています。
しかし、共産主義との戦いは今も続いているというのが目良さんの認識でしょう。
大東亜戦争はまだ終わっていません。共産主義との１００年、２００年戦争はこれからも続くのです。
日本国民に覚悟はあるのでしょうか！
既に目良さんからメールが来ている人もいらっしゃると思いますが、あえて重複を省みず、目良さんの憂国の思いを転送します。
８０歳を超えた方ですよ。
シナが登録申請していた「南京事件」が世界記憶遺産に登録されたというニュースが流れ, 読者からも不安の声が届いていますが
少し前に下記の記事を読みました。http://ironna.jp/article/1332 北岡君、日本を侵略国家にする気かね 伊藤隆（東京大名誉教授）
「曲学阿世の徒」 ──戦後七十年にあたり、安倍晋三総理は「安倍談話」を発表すべく検討中ですが、三月十日付の朝日新聞の記事によれば、北岡伸一氏が某シンポジウムで、「安倍さんには『日本は侵略した』と言ってほしい」と発言しました。「安倍談話」の諮問機関である「21世紀構想懇談会」の座長代理という立場にある学者がこういう発言をすることこそ問題です。北岡氏は大学院時代、伊藤先生のゼミに出ていたとうかがいましたが。
伊藤 彼は法学部だから指導教授は三谷太一郎氏だけれど、文学部大学院のぼくのゼミに出ていた。すごい秀才でしたよ。ぼくの家の新年会にもよく顔を出して、酒を飲みながら、「ぼくの目の黒いうちに必ず憲法九条を改正させてみせる」と大言壮語していたんだ。国連の次席大使になってニューヨークへ行くときには、自分が国連にいる間に日本を必ず安全保障理事会の常任理事国にしてみせると言っていた。実際には何もできなかったわけだけれど（笑）。
平成十九年に、当時、東大法学部教授だった北岡君から、「日中歴史共同研究の座長を務めることになったから少々ご意見を伺いたい」と連絡があって、北岡君はじめ共同研究のメンバーたちが集まった。そのときぼくは、「二つの国の歴史が交わることはあり得ない。日本には日本の歴史の見方があり、中国には中国の歴史の見方がある。相手の言っていることを聞き、自分たちの主張を相手に話して終わるのがいちばんだ」という話をして、「きみたちは学者だ。しかし、向こうは学者の顔をした政治家だ。彼らには、これだけは日本の学者に絶対に言わせようという狙いがある。それが『侵略』という言葉だ。これだけは絶対に言ってはいけない」と釘を刺しておいた。そのときはみんな納得したような顔をしていたんです。
ぼくは以前、北京大学で日本近代政治史の講義をしたことがあるんですが、「侵略」という言葉はいっさい使わなかった。何か意見が出るかと思ったけれど、その件については質問も出なかったし、みなさん非常に満足して盛大な打ち上げをしました（笑）。
ところが、いざ北岡君たちが発表した日中歴史共同研究報告書を見たら、日本側論文のタイトルに「日本軍の侵略と中国の抗戦」、中国側の論文のほうには「日本の中国に対する全面的侵略戦争と中国の全面的抗日戦争」と大々的に謳ってあった。本文に「とくに戦場となった中国に深い傷跡を遺したが、その原因の大半は日本側が作り出したものといわなければならない」なんてことも書いてある。
その二カ月後に発表された日韓共同研究のほうは、委員の古田博司先生（筑波大学大学院教授）がかなり頑張った。だけど、日中はひどい。ぼくは裏切られたと怒り心頭に発し、売国奴とまで言った覚えがあります。
日本財団会長の笹川陽平さんはブログで「曲学阿世」と書いて批判していました。何があったか知らないが、あれほど言ったのに、ぼくの助言を無視して学問を曲げ、中国に媚びた。まさに曲学阿世の徒です。その北岡君が、安倍談話に「侵略」という言葉を入れてほしいとまで言い出したのは言語道断というしかない。
「侵略国」とは「敗戦国」
「侵略国」とは「敗戦国」
──三月十四日付の朝日には「（21世紀構想懇談会）座長代理の北岡伸一・国際大学長は先の大戦について『侵略戦争であった』との認識を示した」という記事が載りましたが、翌日、訂正記事が出た。その一部を引用すると、
「北岡伸一・国際大学長は先の大戦について示した認識が『侵略戦争であった』とある部分は『歴史学的には侵略だ』の誤りでした。（略）北岡氏は先の大戦について『私はもちろん侵略だと思っている。歴史学的には』と答えていましたが、『侵略戦争』という表現は用いていませんでした。確認が不十分でした。訂正しておわびします」
まるで禅問答のようになりますが、「侵略戦争」と「侵略」のどこが「訂正しておわび」しなければならないほど違うのでしょうか。
伊藤 そもそも「侵略」の定義がまだはっきり定まっていない。それは安倍総理が言ったとおりです。
日中戦争を例にとると、日中共同研究報告書には、さっき言ったように、「戦場となった中国に深い傷跡を遺した」と書かれていましたが、自国を戦場にされて、中国人が侵されたという気持ちになったというのはわかる。しかし、戦争なんだから、どこの国土で戦うことになるかはそのときどきの力関係の問題であって、それが直接「侵略」に結び付くわけではない。日本が劣勢になったら中国が日本に攻め込んでくることだってあり得る。
第一次世界大戦では、ヴェルサイユ条約のいわゆる「戦争責任」条項に「ドイツおよびその同盟国の侵略により強いられた戦争の結果……」とあって、ドイツは「侵略」の代償として連合国の戦費すべてを全額負担するという前代未聞の賠償金を要求された。しかし、では「侵略」と断じた根拠は何かと言えば、それにはまったくと言っていいほど触れられていません。
次の第二次世界大戦では、日本が東京裁判によって「侵略国」として断罪された。日本の近代史研究者の大半は、多少の濃淡はあっても、根が東京裁判史観です。東京裁判では明らかに日本という「侵略国家」のリーダーたちを裁いていて、判決もそれに立脚している。それは事実だ。しかし、これは戦勝国が敗戦国に対して行った裁判だから、学問とは何の関係もない。
そうやって考えてみると、歴史上「侵略国」という烙印を押されたのは「敗戦国」ドイツと日本だけです。多くの人が言うように、侵略の定義というものはない。だから、唯一成り立ちうる定義があるとしたら、「侵略国とは戦争に負けた国である」。それしかない。侵略国イコール敗戦国。また、「侵略」を定義するなら、「侵略とは敗戦国が行った武力行使である」。それ以外に言い様がないというのが、ぼくの結論です。
そもそも中国が盛んに主張しているのは「田中上奏文」の問題です。あれには日本が中国を征服して世界を支配すると書いてある。そんなばかなことがあるわけがない。ところが、中国は、それこそ日本が「侵略国家」であることの証だと言う。日本ではもう偽書だという見方が定着しているけれど、中国はあれが偽文書だなんて絶対に認めない。
日中共同研究のときも、たしか中国は田中上奏文を楯にとって日本に「侵略」の意図があったと主張していた記憶がある。中国は「侵略」という言葉がどうしても欲しかった。そのために日中共同研究をやろうとしたんですよ。日本人は歴史というのは学者のやることだと思っているけれど、中国ではそうじゃない。歴史は政治なんですよ。だから、そのことを十分留意してくれと北岡君に言ったんだけど裏切られた。中国人はみごと「侵略」を勝ち取ったわけです。
「歴史学でみれば侵略」？──北岡氏は共同研究のあとで発表した一文で、次のように言っています。ちょっと長くなりますが、引用します。
「日本が侵略をしたのは明らかな事実だと考えている。これは共同研究の成果でもなんでもなく、以前から考えていることである（略）私だけではない。日本の歴史学者で日本が中国に侵略をしていないという人はほとんどいないと思う。 一部に、侵略の定義が決まったのは比較的近年のことであり、それまでは侵略の範囲というのは明白ではなかったので、当時の日本の行為は侵略とはいえない、という人がいる。しかし、侵略の定義の決定に時間がかかったのは、侵略と被侵略の間に微妙な部分があり、その境界を埋めるのに時間がかかったからである。満州事変以後の日本の行動は、そのようなグレーゾーンの問題ではなく、いかなる定義になっても明らかに侵略と判断される事案である。それに国際法の議論がどうあろうが、歴史学としてみればこれは明らかに侵略なのである」 このように彼は「歴史学でみれば侵略であることは明らかだ」と繰り返し言っています。 伊藤 歴史学的にみて侵略だというのはどういうことなのか。国際法的には定義はないが歴史学的には定義はあるのか。そんなわけはない。にもかかわらず、あると言い切る根拠はいったい何なのか。同じ研究者としてぜひ北岡君にご教示願いたい。
東京裁判史観に侵された人はみんな「侵略」と言うんだ。「日本の歴史学者で日本が中国を侵略していないという人はほとんどいない」かどうかは別として、たしかに、東京裁判史観の影響というのはものすごく強いから、多くの学者があの戦争は「侵略」だったと言っているのはそのとおりです。左翼の学者は東京裁判全面支持だし。北岡君は東京裁判史観を受け入れているわけじゃないかもしれないけれど、学界に迎合するようになったのかな。座長として彼の名前が入ったちゃんとした日中共同研究で報告書を出し、しかも「侵略」という言葉を入れてしまったから、後に引けなくなっているのかもしれない。
彼は「日本が侵略したところから出発している」「南京虐殺でも多くの中国人が日本軍によって殺害されたのは事実で、認めるところから入っていった」というようなことも書いていた。
なぜ中国に義理立てするんでしょう 。さっきも言ったように「侵略」は政治的な用語だから、絶対に認めてはいけないと言ったのに認めてしまって、それがいまになって重荷になっているんだ。
第二次上海事変は中国側から仕掛けているし、秦郁彦氏が言っているように、日中戦争のきっかけになった盧溝橋事件も国民党軍から発砲したという可能性が高い。部隊にまぎれこんでいた共産党の人間が撃ったとも言われています。ソ連から見れば日本と中国が戦うのは好都合だったし、毛沢東にとっても国民党が日本と戦って弱体化してくれればそれに越したことはない。アメリカのルーズベルト政権も共産主義の影響が大きくて、大統領周辺にはコミュニストが多かったことが明らかになっている。共産主義の影が第二次世界大戦全体を被っているような気がしますね。
安倍談話への期待 伊藤 結果として日本は負けたけれど、別に中国に負けたわけじゃない。
決定的だったのは原爆投下とソ連の参戦 です。中国は何の役割も果たさなかったかと言えばそうでもなくて、アメリカの武器援助によって日本にボディブローを打ち続け、ある程度のダメージを与えた。
そういう流れを見ると、この前の戦争を「侵略国」に対する・正義の戦争・だなんて割り切れるわけがない。第一次大戦の時も勝ったほうは「正義」で負けたほうは「悪」になったけれど、構図がはっきりしなかった。それに対して、第二次世界大戦は、勝利国側は「民主主義対ファシズム」と決めつけた。では、民主主義とは何か。ソ連が民主主義国だとでもいうのでしょうか。
ソ連は日本を降伏させるのに重要な役割を果たしたけれど、北朝鮮と満洲地区の日本軍を武装解除し、その武器を中共軍に渡した。それで中共軍は勢いづいて国民軍に勝利を収めた。
日本は終戦間際にソ連を通しての和平を模索しました。近衛文麿が特使に任命されてモスクワに行くことになった。海軍から随行する予定だった高木惣吉の描いたプランを見ると、スターリンにアメリカとの仲介をしてもらい、日本が名誉ある降伏をする。その見返りとして、日本が大陸で持っていた権益はすべてソ連に渡す。講和条約が結ばれた暁には、日本とソ連で対英米軍事同盟を結ぶということになっている。
近衛の側近だった細川護貞の『細川日記』を読むと、日本が共産主義になるのはしかたがないと多くの人が考えていたことがわかる。共産主義の恐ろしさを身に染みて感じてはいなかったんです。例の「近衛上奏文」で左翼分子がいかに国を誤らせたかをつづり、「
これからもっとも憂うべきことは敗戦よりも敗戦に伴って起こるであろう共産革命に御座候 」と書いた近衛周辺だけは、その恐ろしさがわかっていたと思います。
最近話題になったフーバー大統領の回顧録には「
日本との戦争のすべては戦争に入りたいという狂人（ルーズヴェルト）の欲望であった」 という記述があります。日本を挑発して、最初の一発を撃たざるを得ない状況に追い込めば、アメリカは日本に対して宣戦布告できる。そうすれば三国同盟によってドイツもイタリアもアメリカに対して宣戦布告することになり、アメリカは大っぴらにヨーロッパ戦線に関与できる。さまざまな状況をみれば、それが真実だと思う。
こういう複雑な全体の構造を見て、それでも北岡君は日本だけを「侵略国家」にしたいのか 。日本を追い詰めてついに発砲せざるを得なくしたアメリカに対しても、日本は「侵略国家」だったのか。そう問いたいですね。
──最後に、安倍談話にはどんな内容を期待されますか。
伊藤 前の戦争についてはサンフランシスコ講和条約ですでに決着がついています。韓国とは日韓基本条約を結んで多額の資金供与と融資を行い、それをもとに世界最貧国だった韓国の近代化が始まった。中国とは国交正常化を果たし、天安門事件で世界から制裁を受けているときには天皇が訪中して国際的な立場を回復させた。さらに多額のＯＤＡと技術的援助をしてやったおかげでいまや世界ナンバー２の経済大国になった。それがすべてです。
だから、もう過去に触れる必要はないんじゃありませんか。そういうことを本当は北岡君が言うべきなんだ。七十年もたって、いまさら「申し訳ありません」でもない。まして「侵略」なんて曖昧な言葉は決して使うべきではない。
過去への反省がないと中国・韓国あたりが言ってきたら、「村山談話」を引き継いでいると言っているんだからそれでいいじゃないか。歴史認識云々に対する反論は別にやればいい。
談話は戦後のアジアはじめ世界に対する日本の貢献と未来の話をするべきです。ぜひそういうものにしていただきたい。 伊藤隆（いとう・たかし）
あーーーーーあ、そうならなかったどころか 大変な事になっちゃった。 一九三二年、東京都生まれ。東京大学文学部卒。同大学院人文科学研究科国史専攻修士課程修了。専攻は日本近現代政治史。東京大学教授、亜細亜大学教授、埼玉大学教授、政策研究大学院大学教授を歴任。現在、東京大学名誉教授。主な著書に『日本の内と外』（中公文庫）、『昭和史をさぐる』（吉川弘文館）、『評伝 笹川良一』（中央公論新社）などがある。
←←忘れぬうちにボチッとお願い
