婚外子相続規定違憲判断

この記事に追記
日本には日本の価値観はないのだろうか。
左巻きの人達は不法入国および滞在者の権利を重視し、法を破る行為には寛容である。
今回もモラルを破ることで、まっとうな人の権利が侵害されることに何も感じようとしない。常識をはずれた法律家の教育をどうにかしないといけないと思う。
読者の投稿より
..............................
非公開でお見舞いの投稿をいくつかいただいているので　お礼とご挨拶をまずさせていただきます。
更新が滞り気味なのは　スペインで窃盗とか詐欺とかの犯罪に巻き込まれたからです。私が被害者です。
大口の儲け仕事に投資させられたとかの　恥かしい事件ではありません。

痛手が大きいのは　仕掛けた相手が長年の親友だったので発覚も遅れました。
スペインでは　何かにつまづくと　次にその場を通りかかる専門家達が次々と詐欺や騙まし討ちを繰り返していくので　本件に入る前に最初の弁護士に騙され、査定をする前に最初の査定専門家にふっかけられる　というような悲惨な状態です。もう　慣れていることとはいえ、本当にこの国に愛情が持てないのは　こういう詐欺師と軽犯罪者ばかりが普通にゴロゴロしていることです。

落ち込んで家の片隅で泣いたりしているわけではありませんで　事件の全容を一目で分かる一覧表にしたり、オリジナル資料の時系列目録作成したりしていて本当に忙しいのです。
その合間に自分の大奮闘だらけの人生を振り返ったりしながら　あああの時も苦しかったな、あの時はもっと上手くやれだのにな　などと反省したり思い返して同じ轍を踏まないように心を励まし励まししています。

でもやっぱりあまりの事に　年齢も経験も積んでいるベテランの筈の私でも救急病院に行ったりしたんだと思います。一言で言うと　よく頑張ってきたという評価と　もううんざりだぜって気持ちです。
強い闘志を燃やして頑張るというより　頭をフル回転させて来るべき全部に事前に対処しようという静かな義務感がいつの時にも働いて、資料をきっちり整理したり　表にしたり　分類していると心が慰められるっていう良い資質を与えられて生まれました。これが一番自分にとっては宝なんだなと　思っています(でもいい加減うんざりだぜ、とどこかで声がしますが)

最近は少し気が弱くなってきて　これは自分が生きているうちになんとかなるんだろうかと不安になってきました。子供に心ならずも負の遺産を残さないように　健康に留意して全部の雑草と毒キノコを排除してからあの世に行かなくちゃあと　決心を新たにしています。(でも　うんざりだぜ、と合いの手が入りますが)

さて、財産と言えば　昨日　この判決が出てミゾオチか痛くなりました。　

婚外子相続規定違憲判断　谷垣法相「厳粛に受け止める必要ある
http://www.youtube.com/watch?v=yphLBFbKALk

結婚していない男女間に生まれた子（婚外子）の遺産相続分を、結婚している夫婦の子の半分とする民法の規定が、 「法の下の平等」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた２件の裁判で、最高裁大法廷（裁判長・竹崎博允（ひろのぶ）長官）は４日、 規定を違憲とする決定を出した。規定は婚外子への不当な差別だとの批判が根強く、国会は早急な法改正を迫られる。
　大法廷は１９９５年、「民法が法律婚主義を採用している以上、相続格差には合理的根拠がある」として、規定を合憲と判断していた。 判断が見直された背景には、婚外子差別の解消が進む国際情勢や、事実婚やシングルマザーの増加など家族の形の多様化、 国民意識の変化があるとみられる。
２件の裁判は、いずれも父親（被相続人）が２００１年に死亡し、和歌山、東京両家裁で遺産の取り分が争われた家事審判。 １、２審は規定を合憲とし、これに沿った分割を命じたため、婚外子側が最高裁に特別抗告していた。今後は２審の大阪、 東京両高裁で審理がやり直される。
最高裁が法令を違憲と判断するのは、戦後９件目。【和田武士】

この、40才のくせにまだ子供の権利とか言って争っている人がテレビに出てきたときから　冗談じゃあないぜと思っていました。でも日本の司法は本当に日を追うごとにおかしいので　味方するんじゃないかと危惧していました。そうしたら　このとんでもない結果が出て　しかも裁判官が全員一致っていう異常さ。
皆さん、次回最高裁の裁判官には　躊躇なく全員にバツをつけて下さい。しかもですね、判決を下した裁判長・竹崎博允（ひろのぶ）長官は来年70歳をもって定年退職 国民審査で×をつける事さえできない ちなみにこの竹崎氏は裁判員制度を推進した人物。あと裁判官の一人はが在日の裁判官。
日本の婚姻制度を破壊して　ただでさえ少子化なのに結婚なんてあほらしくて出来るか!!て気持ちにさせたいわけ?


判決理由の「自分で選べないことを理由に不利になるのは差別」と言っていますが、それならだれの子に生まれるか、何人兄弟に生まれるか、親が死ぬときに どの親族がどれだけ生き残ってるか、全部自分では選べないことだけど それで相続分が変わってくることも差別ってことになりますよね。
究極としては、 金持ちの家に生まれなかっただけで何も相続出来ないのは差別だ！ 遺産相続は全国民が対象にならなければおかしい！
↑
生まれの差別云々言えば、最後はこうなるんじゃないの? まじで日本が壊れていくのを実感できる判断だとネットでも良識ある人達が言っていました。更に、上っ面だけを平均させた平等なんて害しかないでしょ? 嫡出と非嫡出の区別が差別だっていうなら 認知されてるとされてないの区別も差別ってことになるじゃない。嫡出と非嫡出の区別が、子供自身が選択できないことだから、という理由で差別だと言われるのであれば、それは認知されるされないという区別についても同じことが言えるので、それも差別とする必要が出てくるでしょ?

もうね　差別って言葉で際限なく差別だ　差別だって例が　わんさと出てくるのに今後どう対処するの?
この場合は遺産の分け前の問題であり、人権差別では無いよ!!


だいたい　時代にそぐわないからってコロコロ憲法解釈変えていいの? それって国家の体を成して無い気がするんだけど。しかも欧米を見るにつけとか　また白人国家を似ても似つかない日本人が真似しようとか　ホント浅いよね。↓　こういう見解も　あちこちで見かけましたよ

旦那の姑舅の介護、旦那の煩わしい親戚付き合い、墓守、檀家への年間費… そういう煩わしい事を正妻がやる意味が無い。 旦那が死んだ後から相続だけ貰いにくる愛人の子…
結婚の意味が無くなると前からレスされているのは、そういう旦那側の親の介護とかを含んでいるからだよ。
あと、遺言も意味ないよね。遺留分には勝てない。 家庭の内外の観念が希薄になってるんじゃなくて
人権キチガイが新たなメシのタネを見つけたってだけ。

こんな無理やりのトンデモへ理屈が法制化されるとか、あいた口がふさがらない。妻の貢献に対する対価というなら、それは妻と半分こするはずだった妻の産んだ子供の取り分も含めてのこと。それが削られるんだから、相対的に妻への対価も妾によって減らされたわけ。
別に産まない選択も出来た時点で自己責任だよ 子供に責任は無いが親に責任はある
そうなることを全て承知した上で生んだんだから権利なんてあるか
今回の判決はこの遺留分が正妻の子と愛人の子か平等となったという事だから。

愛人側がウハウハで正妻とその子供が泣きをみるなんて、こんなバカげたことがまかり通るようになるのか。
妻はただでさえひどい精神的苦痛を受けているのに、夫婦共同で築いた財産まで愛人側に取られて自分の子供に残してやれない。
妻が結婚前に築いた財産も、妻の方が先に死んだら配偶者として夫が相続し、その後婚外子にも嫡子と同等額もって行かれるんだろ。 妻の側は全然うかばれないじゃんか。
妻の人権をここまで軽視しておいて、なにが人権だよ。
ちゃんと法律を守って結婚した妻とその子の側が一方的に悲惨な目にあわされるなんて、ひどい話だ。
結婚しなくて子供産んでも遺産相続は平等 男親の面倒見なくても遺産相続は平等 ビッチの子供大勝利

しかもですね、この一件では、本妻と子供達は追い出されたと言う記事がありました。
婚外子:弁論後「子の権利、線引き必要か」　最高裁の判断に期待
ttp://mainichi.jp/select/news/20130711ddm041040100000c.html

> 嫡出子側は弁護士を通じて「幸せな家庭を壊され家から追い出され、
> 約４０年間精神的苦痛に耐えて生きてきた。婚外子側は生前に相当な
> 財産を譲り受けた。どこが不平等なのか」とのコメントを出した。

婚外子:弁論後「子の権利、線引き必要か」　最高裁の判断に期待　毎日新聞　2013年07月11日　東京朝刊

しかもです。 亡くなった父親の母親（祖母に当たる人）の代襲相続分まで要求している原告だよ。
そこまで嫡出子と同等に扱われないと、我慢ができないそうです。

それが母親（愛人）も一緒に傍聴しているそうです。 「10日の弁論は母親とともに傍聴席の最前列で見守った」
　産経新聞7月11日付け朝刊

制定後、ずーーーーーーーーーーと合憲だった法律を突然、違憲と宣言したのは、日本史上初。
おかしな人間が最高裁に入り込んだからとしか考えられない。

法律の世界で、世の中が変わったというのは、 憲法や法律の文言が変わって初めて認識できること。
何も変わってないのに、 裁判官が変わったことで判断が変わるなんてのは、 法治国家では凡そあってはならない話。
....................ご参考

　和歌山県に住む婚外子の４０代の女性は閉廷後、都内で記者会見し、「選んで未婚の父母の間に生まれたわけではない。不当な法律を改善して平等な国にしてほしい」と、最高裁の判断に期待した。

　父は和歌山県内でレストランを営み、１９６６年にアルバイトとして働き始めた母と知り合った。父には妻子がいたが、母と共に暮らすようになり、姉（０４年死去）と女性が生まれた。小学３年生の時、父母が結婚していないと知ったが大きなショックは無かった。「家に帰れば父も母もいて、普通の家庭だと思っていた」

　だが、父が７２歳で息を引き取り、遺産分割の段階になって規定の壁に直面した。最高裁まで争うことに、「みっともない」と眉をひそめる親族もいる。だが女性は言う。「命の重みが半分と言われている気がするんです。子供の権利に線引きは必要でしょうか」

　一方、嫡出子側は弁護士を通じて「幸せな家庭を壊され家から追い出され、約４０年間精神的苦痛に耐えて生きてきた。婚外子側は生前に相当な財産を譲り受けた。どこが不平等なのか」とのコメントを出した。【和田武士】
その理屈が通るなら、非摘出として出産し、その後も結婚しなかったのは、
両親の意志。その結果、遺産が１／２なのも仕方ないということにもなる。
実際に親の意志だし。

男性が知らずに産んでいた女性がいて、死んだ時に財産だけもらいに
くるということも出来る。知っていれば、生前に故人の意志を残せたけど、
知らないと対策もできない。

また、不妊治療で精子や卵子を提供した人だって、死後に子供だと
名乗る人がでてきて、ＤＮＡ鑑定の結果、親子が証明されて、
財産をもらえるケースもでてくるし。

私が心配するのは　これだけ外人の妻にやられ放題で財産を奪われているケースが激増しているのに　更にこんな判決まで出したら　もはや荒らされるのは日本人VS日本人だけにならなくなりますよ?　谷垣に苦情出してよ　大変ですよ、これ。

ご意見
https://ssl.jimin.jp/m/contact

法務省
ＴＥＬ　[phone]
ＦＡＸ　[phone]
ご意見
http://www.moj.go.jp/mail.html

谷垣禎一法務大臣
地元事務所ＴＥＬ　 0773-22-5335 　
国会事務所ＴＥＬ　 03－3508－7012
　　　　　ＦＡＸ　[phone]

裁判所が下したおかしな判決に、いちいち国が動く道理はないでしょう。
さっそく自民党本部と法務省にＦＡＸを送りました。