福岡県議会ー民主押さえて外国人参政権に慎重

４３年ぶり予算修正案、否決　民主・県政ク提出　福岡県議会が閉会2010年3月27日 01:05 カテゴリー：政治 九州 > 福岡
　県議会は２６日、定例会最終本会議を開き、一般会計で総額１兆５９００億円（前年度比０・１％増）の２０１０年度一般会計当初予算案など５０議案を可決、閉会した。民主・県政クラブは、全国学力テストで国の方針転換への賛意を示すため同予算の修正案を提出。賛成少数で否決されたが、県議会での修正案採決は４３年ぶり。民主党中心の政権に交代後初の予算議会で、民主系会派の国政との連携を印象づけた。

　新年度から抽出方式に切り替わる学力テスト（小６、中３対象）をめぐり、県は全校参加方針のため独自に予算措置した。民主・県政クは「抽出方式でも学力の実態は把握できる、と国が判断した」と主張し、一般会計予算案を７５５６万円減額する修正案を提出したが、最大会派の自民党などの反対で否決され、原案が可決された。
民主・県政クの吉村敏男会長は本会議終了後、「政権を支援するか、反対するかという立場が明確に反映される議会になった。今後も、政権の方針に反対する意見書や請願が出たら賛同することはできない」と述べた。
また、３１日で任期満了となる森山良一教育長の後任に杉光誠県教委理事（５６）が選任された。任期は４月１日から４年間。永住外国人の地方参政権法制化に慎重な対応を求める意見書案は、民主・県政ク、公明党などが反対したが賛成多数で可決。意見書案は計８件が可決された。

＝2010/03/27付 西日本新聞朝刊＝
↑
要約すると【参政権】福岡県議会 民主県政ク、公明党が反対したが永住外国人の地方参政権法制化に慎重な対応を求める意見書を賛成多数で可決[03/27]←慎重って「反対ではない」ところが？？？？という方、これはほぼ反対のことです。民主だけじゃないですからね　共産と公明が参政権を熱烈支持ですから　慎重として反対表明に出るのはまずまずのグッドジョブです。

．．．．．．．．．．．．．次に自民党の平沢議員のお話を載せておきます。分かりやすいお話です

昨年の政権交代以来、唐突に俎上に載った感のある「参政権問題」は、いったん収束の方向に向かいそうだ。
それにしても、なぜこの時期に外国人参政権だったのか。早くからこの問題に関わりを持ち、一貫して反対を表明し
続けている自民党の平沢勝栄議員に、法案の矛盾点と問題の本質について語ってもらった。

──参政権法案は提出されない方向ではありますが、民主党はマニフェストにも載せていない外国人参政権付与に、
なぜここまで熱心だったのでしょうか。

平沢議員（以下、平沢）　
私が一番けしからんと思うのは、まさにそこでね。民主党は先の衆院選で民団（在日本大韓民国民団＝韓国政府からの
資金提供で運営されている在日コリアンの組織）から強力な選挙応援を受けてるんですよ。
民主党候補者の集会に、民団の有力者が音頭をとって動員をかけたり、街で民団関係者が民主党のマニフェストを配ったりしている。そういうことは「民団新聞」にも詳細に記されています。
実際に私の選挙区でも、民団が総力を上げて民主党候補の応援をしていましたからね。

──政治資金規正法では、外国人からの資金提供は許されていないはずですが。
平沢　
金を受け取ってはダメだけど、選挙応援については規定がない。法律はそんなこと想定してないですからね。その網をくぐって、現実に外国人の応援で国政選挙が行なわれ、その政党が与党になってしまった。
国家の主権に関わる重要な問題が、選挙のバーター取引のような形で扱われてしまっている。

──民主は選挙の票を稼ぐために「参政権をあげます」という空手形を切ってしまった？
平沢　
そういうことです。鳩山さんは韓国政府や民団においしいことばかり言ってるから、韓国サイドも実現すると思い込んでしまっている。だから民主も後に引けない状態でしょう。ただ、私の知っている民主党議員も、選挙中は「参政権付与を推進します」と民団に約束してしまったんだけど、選挙が終わって冷静になってみたら、とんでもないことだと。
けど、今さら「あれはナシにしてくれ」とも言えないから、できるだけ実現しないようにトーンダウンして主張していると言ってました。まぁ、それ自体けしからん話ですが。

──民主党内でもかなり反対派、慎重派がいるようです。
平沢　
私が直接知っているだけで十数人。一年生議員じゃありませんよ。それなりの実権を持っている方々ばかりです。「体を張って止める」という積極的な反対派もいます。それ以外も含めれば、実際には40～50人はいるとみていい。

──もともと外国人参政権というのはどこから出てきた話なのですか。
平沢　
昔から公明党の冬柴（鐵三・元国土交通大臣）さんたちが熱心でした。
超党派で作る「日韓議連」という組織があって、韓国側の議員も参加して、年一回、総会を開くんですが、その中に 「在日韓国人地位向上特別委員会」という会があり、冬柴さんもメンバーだったんです。私も二度ほど出たんですが。 で、97年に冬柴さんが、「外国人参政権の付与に賛成の決議をとりましょう」というんです。

──そのときの議連の雰囲気はどんな感じだったのですか？
平沢　
議連の内部はもう、圧倒的に賛成ムードですよ。冬柴さんら中心メンバーは、すぐにでも成立しそうな話を韓国側にしているんですから。だから、私は韓国の議員に「そんな簡単な話ではないですよ。この議連以外の議員、あるいは世論には異論も多いですよ」と話し、自分は反対だと言った。
すると冬柴さんが「平沢さん、この場は賛成でお願いしたい」なんて言うので、私は退席したわけです。
結果的に反対したのは私一人。日韓議連としては全会一致で賛成になりました。

──公明党が、そこまでして参政権付与に熱心な理由は何が考えられるでしょう。
平沢　
当然、支持母体の創価学会に在日コリアンの会員が多いので、選挙基盤を固めるためという意味合いは強いでしょう。ただ、問題なのは永住資格を持っている外国人の数は、韓国だけじゃなくて中国人も多いんです。
むしろ、韓国は帰化が進んでいて毎年1万人のペースで減っていますが、中国は逆に1万人のペースで増えている。
今現在、永住資格を持つ在日コリアンが約40万人、中国人が14万人ですから、この先15年くらいのうちに中国人が国内最大の民族グループになる可能性は高い。一党独裁国家の国民が、日本で選挙権を持つ意味を考えてみてください。
──推進派は「あくまで地方参政権に限定しているので、国政には影響ない」と主張しています。
平沢　
国政と地方は密接につながっている不可分な関係にあるんですよ。
私はこのあいだ沖縄へ行ってきたけど、日本の安全保障に関わる基地問題が、まさに地方選挙の争点になった。
普天間に基地を作る許可権限は県知事が持っているわけですから。中国や韓国は、基地を作るのに地方の声なんか聞かないかもしれないが、日本は違う。原発にしてもそう。警察も、教育委員会も、すべて地方が実際に舵取りをしている。そんなことは、政治をやっている人間なら誰でもわかっていることなんですよ。

──移民政策についてはどのようなお考えをお持ちですか。
平沢　
私は基本的には外国から人を入れようと言ってるんです。たとえばフィリピンから看護師候補者が来てたりしますけど、こういう人たちに永住資格を与えて、これにより多文化共生社会を作り、仲良くやっていく。当然のことです。だけど、それがなぜ、選挙権という話になるのか。 次元がまるで異なる話ですよ。 (八重垣注:私は反対です。看護とか医療に外人は絶対に入れるべきではありません。日本生まれ　日本育ちの帰化人なら考えても良い。あるいは在日２０年以上とか＞日本で専門を履修したなど。日本の教育がこんなに荒廃していて民度が落ちている最低の時代に打たれ強い外人に基本的に重要な職業に就かれると取り返しがつきません）

──民主党や共産党、社民党、公明党などの推進派議員から意見を聞くと、
「外国人に選挙権を与えない日本は人権後進国だ」と口を揃えて言います。
平沢　
日本が人権国家であることを証明するために、選挙権を与えるだなんて言ってますがね。
じゃ、アメリカに今どれだけの韓国人が住んでいるか知っていますか。約200万人ですよ。在日コリアンの約5倍です。なぜ彼らはアメリカで「選挙権をくれ」と騒がないんでしょうか。アメリカといえば、少なくとも世界一の人権国家を 標榜している国ですよ。権利という概念には日本以上にシビアな国です。なのに、彼らがアメリカで参政権を求める運動をしたというニュースを聞いたことがない。なぜ日本だけで騒ぐのか。

──推進派の主張も党ごとに温度差があり、共産党にいたっては被選挙権も国政選挙権も、日本人とまったく同じ権利を与えろと主張しています。
平沢　
まぁ、共産党は国なんてどうでもいいと考えてるから。社民党も国家意識が極めて希薄でしてね。
前に辻本（清美・国土交通副大臣）氏と『朝まで生テレビ』（テレビ朝日系）でご一緒したとき、彼女は「日の丸に反対だ」と言うんで、理由を聞いたら、日の丸が国の象徴だからだと言う。国があるから戦争が起こる、国を失くさないとならない、そのための一歩として、国旗を亡くすんだと。
世界を一つのファミリーにするんだと。これ、本気で言ってるんですからね。国家というものをまるで理解していないんですよ。

──鳩山首相の「友愛」主義とダブる部分がありそうです。
平沢　
彼も能天気というか、楽天家というか、何を考えているかよく分からない人でね。 あまり苦労のない人生を送られてきたから、思いつきの理想が通用すると思っている。基本的にお殿様。その人に国を任せてしまっていいのかという問題なんですよ。 （構成＝浮島さとし）

↓稲田朋美さんとは又違った地味ですが正論の厳しい追及をしています　岡田のいい加減がよく見える動画１０分
外国人参政権　平沢vs岡田 短縮版1